なぜモノベースではダメなのか

顧客はドリルが欲しいのではない、穴をあけたいのだ、といった認識の乖離の話は何度も聞かされている。ではなぜそうした事態が改まらないのか。

結局はコミュニケーションを前提としているか否かで大別できる話だろう。要するに「提供」と称して受け渡してクロージングだとみなすか、それとも提供の先にある相手の行動までキャッチアップしているか。

別の観点からいえば、不特定多数の顧客をグロスとして見ているか、それとも特定個人に焦点を当て、相手の顔が見えているのか。

コミュニケーションとの表現だけなら、単に耳障りの良いきれいごとであって、実際には見通しのききづらい面倒な領域である。しかしながら、その面倒さこそ意味があると思えるかどうかで成否は決するのかもしれない。

それなら問題解決までフォローすればいいんだろうといわれるかもしれないが、やはりそれでも足りないところがさらにややこしい。問題を解決しただけではマイナスをゼロに戻せても、プラスにはならないのだ。

このプラスには人間の感情の領域が絡んでくるので、さらに高度な領域だ。単によかっただけでなく、アメージング!!みたいな領域だ。相手に代わって満たすのではなく、相手を巻き込んでくる感覚だ。ここまでくると、無機的なモノにもはや意味がないのは必然だろう。

結局コミュニケーションにはあえて領域侵犯することが求められる点で高度なのだ。この意図的な侵犯に踏み出せるか、覚悟が問われているゆえに皆尻込みしてしまうことが、結局なかなか具現できない理由である。

キャンダー氏は、「スタートアップの目的は顧客を見つけることであり、商品を作ることではない」「人は製品やサービスを買うのではなく、問題の解決策を買う」といった原則を掲げ、スタートアップ成功の秘訣を明かしている。

情報源: 新規事業を成功させるカギは「順序」にあった | イノベーション的発想を磨く | ダイヤモンド・オンライン

More from my site

  • 感情が持つリアリティ感情が持つリアリティ 科学万能の時代にあっては、感情などというあいまいなものは一段低くみられる傾向にあった。しかし、わかりやすい差別化が一巡した時代にあっては、あいまいという一見ネガティブな特性がかえって意味をもってくる。 リアリティとは実物としてそれがあるだけの話ではない。そこに自身を投影して一体的つながりを実感できるかどうか、それが問われている。ゆえに、その結節点をつくるものが感情なのだ […]
  • そのインテリジェンスは本物か?そのインテリジェンスは本物か? インテリジェンスとは本当に怖いものである。それはなぜか。 インテリジェンスにまつわる物言いが、その人のインテリジェンスのなさをさらけ出してしまうからだ。 実際、なんとなく総じてインテリジェンスだと言って済ませてしまうような傾向があれば要注意だ。事実、そういった偽物のインテリジェンスが巷には流布している。そもそも、ほんとうのインテリジェンスを押さえている人は、軽々に […]
  • どんなに大企業であろうと経営危機に陥るどんなに大企業であろうと経営危機に陥る 日本を代表する「東芝」の経営危機、まさに時代の変化の本質についていけなかった象徴といっていい。どんなに大企業であろうと経営危機に陥る。逆に大企業であるため自己変革的に適応できないのかもしれない。 ここ一連の東芝においての不適切会計や海外の原子力事業で巨額損失を発生させてしまい、上場廃止にまで追い込まれような状況にあることは周知のことです。 こうした東芝のケースを見るまでも […]